中新网上海4月24日电 题：上海探路“以虚强实”：元宇宙时代如何引导前沿技术有序发展？

作者 樊中华

【资料图】

今年以来，以ChatGPT为代表的AIGC(人工智能生成内容)技术的突破，一方面让人欣喜于“未来已来”可能带来的新前景，另一方面也掀起了诸如“AI取代人类工作”、版权保护、隐私保护等讨论，令人不安。

元宇宙时代，应如何理性引导和支持前沿技术健康、有序发展，真正将其锻造成为社会经济发展的强大引擎？

不少学界、业界人士认为，当前科技的发展远未达到强智能水平，AI仅是辅助性工具，可用以弥补人力缺口。

“我们用AI帮助程序员进行基本代码编写及代码检查，AI可达到中级工程师水平，这对研发需求较大的企业来说很有帮助，”51WORLD华东区副总经理兼战略运营中心总经理蒋志江说，作为个体，应更加积极地使用工具帮助自己不断提升能力和价值。

在喜马拉雅，上万张声音专辑由AI录制，富有情感的AI声音大大降低了真人录制的成本。其中“单田芳声音 AI重现系列专辑”收获上亿播放量。

“由AIGC辅助声音创作，每一个普通人都可能成为独具个性的内容生产者，‘听觉经济’可带来更丰富的商业模式和增长潜能。”喜马拉雅珠峰智能实验室商业化负责人杨红春说。

商汤科技城市元宇宙首席架构师尹智认为，各行各业都有AIGC做不到的工作，“例如AIGC可写广告文案，但至多达到80分水准，而广告界真正竞争的是95分以上的文案，因此AIGC仅能承担提供灵感的角色，因为它无法通过感官获取比人类对世界更深刻的感知。”

中国文化产业协会文化元宇宙专委会主任、同济大学教授解学芳则指出，在文化创意领域，保护人类的能动性和其作为创意生产主体的价值是元宇宙时代的一个底线。

“元宇宙时代的核心除了技术还有内容和场景，与在工业领域使用AI降本增效不同，内容创作涉及到人的审美与情感表达，我们在欣赏人的作品时，会想象分析作者所处的时代、生活经历和他想表达的情感，但在审视一幅精美的AIGC作品时，我们能想象什么？”解学芳说，“人类发展技术，并不是希望它变得越来越聪明，而人类越来越单调。”

此外，解学芳指出，AI通过海量学习产出的作品属“深度伪造”，必会带来严重的版权问题。因此技术发展需要伴随有预见性的“善治”，避免先发展后治理带来的高昂成本。

杨红春也指出，一方面，声音具有很好的伴随性和情感性，用AI还原父母的声音为孩子讲故事，还原孙辈的声音为祖辈读报，都有很强的治愈功能。但另一方面，AIGC如果要得到大规模应用，版权保护是亟待解决的问题。“如果技术能够轻易而随意地‘复刻’人的声音和形象，会让所有人感到恐慌。”

对此，上海树图区块链研究院院长助理、市分布式共识技术协会秘书长廖方认为，新技术为社会治理提供了更多“工具选项”：“内容数据化之后成为数字信息进行传递，当前区块链技术可对此进行数据验证和确权。NFT是一种内容创作版权保护方式，但实则更多专业领域的数据同样需要确权确责。”

2021年，上海树图区块链研究院自主研发的Conflux树图公有链系统1.0，每秒可处理3000笔以上交易，突破了公有链系统在交易吞吐量和确认时间上的性能瓶颈，为更好的数据治理提供了“新公共基础设施”。

星纪魅族集团将XR智能眼镜作为企业发展的“第二增长曲线”。星纪魅族集团联合创始人、执行副总裁兼CTO张亚东认为，当前，法律法规之于新技术的发展相对滞后，这在某种程度上会阻碍技术的创新应用。

“如规定驾车时不允许使用电子设备，但驾乘是智能眼镜最重要的应用场景之一，它能使司机保持平视前方，不用低头去看手机或中控面板，降低风险，但这本身也违反了当前的法规。”张亚东说。

他继续举例，智能眼镜未来应用场景广泛，如可帮助繁忙的职场人士“记住见过的人”，帮助孩子回答大千世界里的“十万个为什么”，甚至助力智能制造等，但“如当前，国外有法律认定智能眼镜的摄像头会侵犯隐私而禁止设计摄像头，很多重要功能就无法实现，这对于产品创新及参与全球市场竞争十分不利。”

廖方指出，基于区块链，元宇宙时代可赋予每个人与身份系统相关的数字权益，或可对隐私保护等当前无法破解的问题进行支撑。

不少专家指出，当下，元宇宙前沿技术的发展和其能实现的场景已远超人类想象，如何“善用”“善治”新技术，始终是重要的课题。

上海市经信委软件与信息服务业处副处长刘文表示，元宇宙的发展不是一蹴而就的，上海将加强市级层面的技术攻关和协同创新，建设新型机构和重要的公共性服务平台，以应用牵引、场景带动，围绕技术创新、专业人才培育和标准体系建设等，打造蓬勃向上的元宇宙产业生态。(完)